Michel Heinzmann

Alle Beiträge

Kommentierte Entscheide

Note relative à l’arrêt 5A_914/2016 du 5 juillet 2017

Quand une action au sens de l’art. 85 CPC est ­chiffrée par l’expert

Vermag der Kläger seine Forderung bei Prozessbeginn nicht genau zu beziffern, räumt ihm Art. 85 ZPO die Möglichkeit ein, eine unbezifferte Forderungsklage zu erheben, dies immerhin unter Angabe eines Mindestwerts. ­Sobald dem Kläger aber die notwendigen Informationen vorliegen, muss er seine Forderung beziffern. Versäumt er dies, wird der Mindestwert definitiv, und das Verfahren nimmt mit diesem…
Michel Heinzmann, Delphine Aeschlimann-Disler
BR-DC 6/2017 | S. 370
Weiterlesen →→
Aufsätze

L’expulsion du locataire : le bailleur à la croisée des procédures

Will der Vermieter um eine gerichtliche Ausweisung seines Mieters ersuchen, stehen ihm zwei Rechtswege offen. Wenn er davon ausgeht, dass es sich um einen klaren Fall im Sinne von Art. 257 ZPO handelt, kann er seinen ­Anspruch im Summarverfahren geltend machen. Bestehen Zweifel an der faktischen und juristischen Klarheit seines Anspruchs, ist er gut beraten, die Ausweisung im vereinfachten…
Michel Heinzmann
BR/DC 2/2017 | S. 77
Weiterlesen →→
Weitere Entscheide

Procédure civile et poursuites /  Zivilprozessrecht und SchKG (per Dezember 2016)

Litispendance (Rechtshängigkeit)(693) En vertu de l’art. 34 al. 4 LDFR, le cohéritier peut requérir l’inscription définitive du droit de gage dans les trois mois à partir du moment où il a pris connaissance de l’aliénation de l’entreprise ou de l’immeuble qui a été attribué à un (autre) héritier dans le partage successoral. Si une requête de conciliation, déposée dans ledit délai, est déclarée irrecevable au motif qu’elle…
Michel Heinzmann, Pascal Pichonnaz, Peter Reetz
BR/DC 6/2016 | S. 371
Weiterlesen →→
Kommentierte Entscheide

ATF 142 III 40

Intervention d’un tiers dans une procédure de ­preuve à futur « hors procès »

Die Nebenintervention eines Dritten ist auf kantonaler Ebene auch im Rahmen einer vorsorglichen Beweisführung jederzeit möglich. Im Bereich des Baurechts kann diese Möglichkeit insbesondere für Subunternehmer interessant sein, die mit der Geltendmachung von Ansprüchen des Unternehmers rechnen müssen, der seinerseits bereits vom Bauherrn eingeklagt wurde.
Michel Heinzmann, Rafaella Demierre
BR-DC 3/2016 | S. 157
Weiterlesen →→
Kommentierte Entscheide

ATF 140 III 561

Délais de déchéance et autorisation de procéder

Sind die Verwirkungsfristen des materiellen Rechts als «weitere besondere gesetzliche Klagefristen» i.S.v. Art. 209 Abs. 4 Satz 2 ZPO zu betrachten? Präzisierung des BGer über die Tragweite dieser Bestimmung.
Michel Heinzmann, Laurent Grobéty
BR-DC 3/2015 | S. 169
Weiterlesen →→
Kommentierte Entscheide

Arrêt de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral 5D_136/2014 du 3 février 2015

L’influence des parties sur la compétence ­matérielle

Bei der örtlichen Zuständigkeit ist der Handlungsspielraum der Parteien erheblich. Wesentlich kleiner ist ihr Spielraum mit Bezug auf die sachliche Zuständigkeit. Doch gibt es auch hier Möglichkeiten, wie dieses Urteil in Erinnerung ruft.
Michel Heinzmann, Delphine Disler
BR-DC 3/2015 | S. 171
Weiterlesen →→
↑