Urteil des Bundesgerichts vom 1. April 2021 (1C_43/2020)*
Völkerrecht und kantonale Denkmalpflege
Das Bundesgericht definiert die Bedeutung des Granada-Übereinkommens
Ein neueres Urteil des Bundesgerichts geht auf die Völkerrechtskonformität des revidierten Zuger Denkmalschutzgesetzes ein. Gemäss Entscheid sind im Normenkontrollverfahren zumindest gewisse Bestimmungen des einschlägigen Granada-Übereinkommens justiziabel. Ein Gesetz, welches verbietet, weniger als 70 Jahre alte Objekte von lediglich lokaler Bedeutung einseitig hoheitlich unter kantonalen Schutz zu stellen, widerspricht laut Bundesgericht dem fraglichen Übereinkommen.
Dans cet arrêt, le Tribunal fédéral traite de la conformité de la loi zougoise révisée sur la protection des monuments avec le droit international public. Il considère que certaines dispositions de la Convention de Grenade – applicable en l’espèce – sont justiciables et sont donc à prendre en compte lors du recours abstrait. Selon le Tribunal fédéral, une loi qui interdit la mise sous protection cantonale d’objets de moins de 70 ans et d’importance locale uniquement est contraire à ladite Convention.
