Urteil des Bundesgerichts vom (4A_415/2021)
Substanziierung eines Brandschadens – leicht gemacht!
Bei einem Brand entstand ein Schaden in Millionenhöhe. Die Gebäudeversicherung zahlte, sie trat in die vertraglichen Rechte des Geschädigten gegen den mutmasslich haftbaren Unternehmer ein und klagte. In ihrer Rechtsschrift wurde nur der Gesamtbetrag des Schadens behauptet. Dennoch erachtete das Bundesgericht die Substanziierung des Schadens als genügend.
Un incendie a causé un dommage de plusieurs millions de francs: l’assurance-bâtiments a payé; elle a été subrogée aux prétentions contractuelles des personnes lésées contre l’entrepreneur responsable présumé et elle a ouvert action. Dans son mémoire, elle n’a allégué que le montant total du dommage; néanmoins, le Tribunal fédéral a considéré que la précision de l’allégation était suffisante.
Der Fall
(557) In der Klageschrift vor erster Instanz machte die Gebäudeversicherung geltend, der durch das Brandereignis verursachte Gebäudeschaden belaufe sich auf insgesamt CHF 22 637 412. Sie verwies für die…
