Urteil des Bundesgerichts vom 14. Februar 2019 (5A_772/2017)

Gehen von einem staatlichen Grundstück im Verwaltungsvermögen übermässige Immissionen aus, so richtet sich der Rechtsweg (Zivilgericht oder Enteignungsbehörde) danach, ob die Immissionen vermeidbar waren, und zwar auch für Schadenersatzbegehren (Bestätigung der Rechtsprechung). Die Beweislast für die Unvermeidbarkeit der Immissionen trägt das Gemeinwesen.

Lorsque des immissions excessives émanent d’un immeuble qui appartient au patrimoine administratif de l’État, les voies de droit (tribunal civil ou autorité d’expropriation) dépendent de la question de savoir si ces immissions étaient évitables, et ce également pour les prétentions en dommages-intérêts (confirmation de la jurisprudence). La collec­tivité publique supporte le fardeau de la preuve du caractère inévitable des immissions.