Direkt zum Inhalt

From the magazine BR-DC 6/2017 | S. 361-362 The following page is 361

Urteil des Bundesgerichts 4A_646/2016 vom 8. März 2017

Offensichtlicher Mangel – oder doch nicht?

Wenn ein Mangel bei der gemeinsamen Abnahmeprüfung offensichtlich ist, aber dennoch nicht gerügt wird, gilt dies nach Art. 163 Abs. 2 der SIA-Norm 118 als endgültiger Verzicht auf dessen Geltendmachung. In casu ging es um einen Mangel, der grösstenteils gar nicht sichtbar war, aber dennoch als «offensichtlich» qualifiziert wurde.

Si un défaut qui est manifeste lors de la vérification commune ne fait pas l’objet d’un avis, cela équivaut à une re­nonciation au droit d’invoquer les défauts au sens de l’art. 163 al. 2 Norme SIA 118. En l’espèce, une grande partie du défaut n’était pas visible, mais le tribunal l’a tout de même qualifié de « manifeste ».

Der Fall

(787) Eine Generalunternehmerin erstellte ein aus fünf Gebäuden bestehendes neues Flugsicherungszentrum. Für die Sanitärinstallationen verwendete sie Rotguss-Fittings. Für das gesamte Bauwerk wurde eine Abnahmeprüfung durchgeführt. Die Verwendung von Rotguss-Fittings wurde dabei nicht gerügt…

[…]