BGE 139 II 470 = BGer 1C_41/2012 (28.3.2013); BGE 140 II 437 = BGer 1C_803/2013 (14.8.2014); BGE 140 II 428 = BGer 1C_565/2013 (12.6.2014)
Bauen im geschützten Gewässerraum: Erste Urteile
Mit Inkrafttreten der revidierten Gewässerschutzgesetzgebung des Bundes im Jahre 2011 sind erhebliche Unsicherheiten entstanden. Nun hat das Bundesgericht die drei ersten Entscheide zum Gewässerraum im Siedlungsgebiet gefällt. Insbesondere hat es erstmals den stark umstrittenen Begriff des «dicht überbauten Gebiets» präzisiert. Während das Gericht «dicht überbautes Gebiet» in Dagmersellen an der Wigger verneinte, hat es hingegen im Fall Rüschlikon am Zürichsee das Bestehen von «dicht überbautem Gebiet» bejaht.
La loi sur la protection des eaux révisée est entrée en vigueur en 2011, ce qui a généré des incertitudes considérables. Le Tribunal fédéral a rendu les trois premiers arrêts relatifs aux espaces cours d’eaux dans les agglomérations. En particulier, il a précisé la notion très controversée de « zone densément bâtie », ne l’a pas reconnue à Dagmersellen, le long de la Wigger, mais l’a admise à Rüschlikon, sis au bord du lac de Zurich.
