Direkt zum Inhalt

From the magazine BR-DC 3/2019 | S. 140-141 The following page is 140

Arrêt du Tribunal fédéral ATF 144 III 519 (4A_11/2018 du 8 octobre 2018)

Allégation et contestation : le ping-pong procédural

L’allégation suffisante des faits est fondamentale dans tout procès civil. La précision des allégations du demandeur dépend de la réaction du défendeur. Si celui-ci conteste le montant réclamé, le demandeur doit préciser les différents postes de sa créance. Il appartient ensuite au défendeur d’indiquer lesquels il réfute. S’il ne le fait pas, la facture alléguée est réputée admise.

Die rechtsgenügliche Behauptung von Tatsachen ist im Zivilprozess von zentraler Bedeutung. Der Grad der Präzision hängt dabei von der Reaktion der beklagten Partei ab. Wenn diese den geltend gemachten Betrag bestreitet, muss die klagende Partei die verschiedenen Posten ihrer Forderung präzisieren. Alsdann ist es Aufgabe der beklagten ­Partei anzugeben, welche Posten sie bestreitet. Tut sie dies nicht, gilt die Rechnung als anerkannt.

Les faits

(266) Les époux A. sont propriétaires d’une villa qui se trouve sur un terrain gorgé d’eau. À la suite d’importantes infiltrations d’eau…

[…]