Arbitrage / Schiedsgerichtsbarkeit (per Juni 2015)
Schiedsgerichtsbarkeit: FIDIC-Vertrag – Einleitung des Schiedsverfahrens in Überspringung des vorgesehenen DAB-Verfahrens (Arbitrage: contrat FIDIC – introduction de la procédure d’arbitrage en sautant la procédure DAB prévue)
(300) Sowohl das Bundesgericht in BGer 4A_124/2014 als auch der englische High Court of Justice befassten sich mit dem Problem, dass der Kläger ein Entscheidverfahren einleitete, ohne das in den FIDIC-Bedingungen vorgesehene DAB-Verfahren durchgeführt zu haben. 1. In BGer 4A_124/2014 hatten ein französisches Strassenbauunternehmen und eine staatliche Bauherrin die Allgemeinen Bedingungen der FIDIC (Conditions of Contract for Construction, 1st Ed. 1999) übernommen. Nach dessen Art. 20 ist vor Einleitung eines Schiedsverfahrens ein Beschluss des Dispute Adjudication Boards (DAB) zu erwirken. 2. Der Unternehmer tat am 10. März 2011 seine Absicht kund, ein DAB-Verfahren einzuleiten. Danach verzögerte sich die Bildung des DAB, weil sich die Parteien über…
