Aller au contenu principal

Delphine Aeschlimann-Disler

Toutes les contributions

Note relative à l’arrêt 5A_914/2016 du 5 juillet 2017

Quand une action au sens de l’art. 85 CPC est ­chiffrée par l’expert

Lorsqu’il serait déraisonnable d’exiger du demandeur qu’il articule le montant de sa prétention d’entrée de cause, l’art. 85 CPC lui permet d’intenter une action non chiffrée. Il devra toutefois chiffrer sa demande une fois qu’il aura obtenu les informations nécessaires. S’il ne le fait pas, le cas échéant après avoir été interpellé par le tribunal, le montant qu’il avait indiqué à…
Michel Heinzmann, Delphine Aeschlimann-Disler
BR-DC 6/2017 | p. 370

Arrêt de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral 5D_136/2014 du 3 février 2015

L’influence des parties sur la compétence ­matérielle

Les parties au procès doivent se conformer aux exigences légales relatives à la compétence matérielle. Même s’il est vrai que la marge de manœuvre est bien plus importante en ce qui concerne la compétence à raison du lieu, force est de constater que certaines possibilités existent également pour ce qui est de la compétence matérielle. Le présent arrêt est l’occasion de le rappeler.

Themen