Aller au contenu principal

Droit public

Droit public

Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19.9.2023 (B-1714/2022)

Gleichbehandlung aller Abgaben

Selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral, la condition de participation traitant des impôts et des cotisations sociales (art. 26 al. 1 LMP) concerne uniquement les contributions de droit suisse. Le fait qu’un soumissionnaire ou un sous-traitant ait commis un délit fiscal à l’étranger ne joue par conséquent pas de rôle dans la procédure d’adjudication. Cette opinion est erronée…

Urteil des Bundesgerichts vom 18. Oktober 2022 (1C_591/2021)

Schutz vor ideellen Immissionen bei Mobilfunkanlagen

Le Tribunal fédéral a refusé à un opérateur de téléphonie mobile le droit d'invoquer la garantie de la situation acquise pour transformer une installation de téléphonie mobile en technologie 5G: ce renouvellement du système augmente les immissions idéelles et renforce ainsi l’illégalité de la situation dans la perspective d'une nouvelle réglementation communale fondée sur la planification en…

Urteil des Bundesgerichts vom 12. April 2023 (1C_203/2022; zur amtlichen Publikation bestimmt)

Suspensiv bedingte Baubewilligungen müssen vor Bundesgericht nicht umgehend angefochten werden

Dans cet arrêt, le Tribunal fédéral confirme et concrétise sa jurisprudence: il retient que les permis de construire qui comportent des charges à remplir avant le début des travaux (dans la terminologie du Tribunal fédéral, «permis de construire avec condition suspensive») ne constituent en principe pas des décisions finales au sens de l’art. 90 LTF, mais sont des décisions…

Arrêt du Tribunal fédéral du 28 novembre 2022 (6B_375/2022)

Arrêt du Tribunal fédéral : non-respect des normes de sécurité, sur un chantier, constitutif de lésions corporelles par négligence

Le présent arrêt rappelle la jurisprudence relative à l’art. 125 CP, dans le contexte de travaux de construction (respect du devoir de prudence de l’employeur et rupture du lien de causalité).

Urteil des Bundesgerichts vom 12. November 2021 (1C_487/2020 und 1C_489/2020)

Gestaltungsplan Innovationspark Zürich

Dans le cadre du parc suisse d’innovation Zurich, le Tribunal fédéral a pu se pencher sur différentes questions relatives au plan spécial cantonal. Le litige portait notamment sur la précision avec laquelle le canton doit déterminer la situation, la forme et l’utilisation des constructions et des installations dans le contexte de la planification spécial liée à un projet et si le plan spécial en…

Urteil des Bundesgerichts vom 5. April 2022 (1C_233/2021)

Mehrwertausgleich für Um- und Aufzonungen – Das Bundesgericht hält an seiner Auslegung von Art. 5 RPG fest

Le Tribunal fédéral a annulé une réglementation de la commune de Meikirch (BE) qui exclut explicitement les changements d’affectation et les augmentations du dégré d’affectation de l’obligation de percevoir une taxe sur la plus-value et a « invité » aussi bien le canton que la commune à régler la compensation de la plus-value au sens de l’art. 5 al. 1 LAT conformément au…

Themen